
CJC-1295 og Ipamorelin: reseptorfarmakologi sammenlignet
Hvordan en agonist for GHRH-reseptoren og en agonist for ghrelinreseptoren skiller seg fra hverandre – reseptormål, halveringstidsvarianter, selektivitet og endepunktene som brukes i publisert forskning på GH-aksen.

CJC-1295 og Ipamorelin er to veksthormon-sekretagoger (GH) som virker på to ulike reseptorer i hypofysen. Denne artikkelen sammenligner reseptorfarmakologien deres, selektiviteten deres og endepunktene som publisert forskning på GH-aksen måler.
Den er en litteraturoversikt og beskriver ikke bruk på mennesker.
To ulike reseptormål
CJC-1295 – GHRH-veien
CJC-1295 er et modifisert analog av veksthormonfrigjørende hormon (GHRH). Det binder seg til GHRH-reseptoren på somatotrope celler i hypofysen og øker amplituden til GH-pulsene.
Det finnes to varianter:
- CJC-1295 uten DAC (også kalt modifisert GRF 1-29) – kort halveringstid på omtrent 30 minutter.
- CJC-1295 med DAC (Drug Affinity Complex) – binder seg til serumalbumin, noe som forlenger halveringstiden til flere dager.
De to variantene gir svært ulike GH-profiler. Varianten uten DAC gir korte, pulslignende signaler. Varianten med DAC gir vedvarende forhøyelse.
Ipamorelin – ghrelin-veien
Ipamorelin er en selektiv agonist for ghrelinreseptoren (GHS-R1a). Denne veien kan utløse GH-pulser uavhengig av GHRH, og bidrar dermed til pulsenes frekvens og igangsetting.
Ipamorelin er mer selektivt enn tidligere ghrelinmimetika som GHRP-6 og Hexarelin. I publiserte studier ga det liten endring i kortisol, prolaktin eller appetitt. Derfor bruker forskere det til å studere GH-medierte effekter med færre forstyrrende faktorer fra stressaksen. Se Ipamorelin mot GHRP-6 for selektivitetssammenligningen.
Hvordan de to reseptorveiene skiller seg fra hverandre
| Egenskap | CJC-1295 | Ipamorelin |
|---|---|---|
| Reseptor | GHRH-reseptoren | Ghrelinreseptoren (GHS-R1a) |
| Effekt på GH-pulser | Øker pulsamplituden | Øker pulsinitieringen |
| Halveringstid | Omtrent 30 minutter (uten DAC); flere dager (med DAC) | Kort |
| Selektivitet | Virker på GHRH-reseptoren | Liten endring i kortisol eller prolaktin i publiserte studier |
De to reseptorene regulerer GH-frisettingen gjennom separate signalveier. Fysiologiske studier av den somatotrope aksen har undersøkt hvordan disse veiene samvirker. Disse studiene beskriver reseptorbiologi. De fastslår ikke noen bruk på mennesker.
Endepunkter brukt i publisert forskning
Studier av GH-sekretagoger måler vanligvis:
- Serum-IGF-1 – den viktigste nedstrøms markøren for GH-eksponering; den endres langsomt.
- GH-pulskarakteristikk – hyppig blodprøvetaking for å måle pulsamplitude og pulsfrekvens.
- Kroppssammensetning – for eksempel DEXA-målinger av muskelmasse og fettmasse.
- Glukose og insulin – forhøyet GH kan redusere insulinfølsomheten.
- Søvnarkitektur – dyp søvn (langsom-bølge-søvn) korrelerer med endogen GH-frisetting.
Hensyn ved sammenligning av studier
- 1Valg av variant. Variantene med og uten DAC kan ikke byttes om. Vedvarende stimulering av GHRH-reseptoren fra DAC-varianten endrer pulsmønsteret som studien måler.
- 2Selektivitet. Mindre selektive ghrelinmimetika (GHRP-6, Hexarelin) øker også kortisol og prolaktin. De kan forstyrre studier som isolerer GH-medierte effekter.
- 3Reseptordesensitisering. Kontinuerlig stimulering av ghrelinreseptoren kan redusere responsen over tid. Studiens varighet er derfor en designvariabel.
Relatert lesning
For mekanismesammenligningen, se CJC-1295 mot Ipamorelin. For ordlisteoppføringer, se CJC-1295 og Ipamorelin. For bakgrunn om klassen, se forskningsguide om GH-sekretagoger.
Forskningsreagenser
Begge stoffene er tilgjengelige som lyofiliserte forskningsreagenser på 5 mg med analysesertifikat (Certificate of Analysis) for hver batch:
- CJC-1295 (uten DAC) 5 mg – Supreme Biologics, FourNines Research, Wolf Biotech
- Ipamorelin 5 mg – Supreme Biologics, FourNines Research, Wolf Biotech
Alle omtalte produkter er kjemiske reagenser kun for laboratorieforskning. Ikke til bruk på mennesker eller dyr. Denne artikkelen oppsummerer publisert forskningslitteratur og er ikke medisinsk rådgivning.











