
CJC-1295 och Ipamorelin: receptorfarmakologi i jämförelse
Hur en agonist för GHRH-receptorn och en agonist för ghrelinreceptorn skiljer sig åt – receptormål, varianter av halveringstid, selektivitet och de effektmått som används i publicerad forskning om GH-axeln.

CJC-1295 och Ipamorelin är två sekretagoger för tillväxthormon (GH) som verkar på två olika receptorer i hypofysen. Den här artikeln jämför deras receptorfarmakologi, deras selektivitet och de effektmått som publicerad forskning om GH-axeln mäter.
Den är en litteraturöversikt och beskriver inte användning på människor.
Två olika receptormål
CJC-1295 – GHRH-vägen
CJC-1295 är en modifierad analog av tillväxthormonfrisättande hormon (GHRH). Den binder till GHRH-receptorn på somatotrofa celler i hypofysen och ökar amplituden hos GH-pulser.
Det finns två varianter:
- CJC-1295 utan DAC (kallas även modifierat GRF 1-29) – en kort halveringstid på cirka 30 minuter.
- CJC-1295 med DAC (Drug Affinity Complex) – binder till serumalbumin, vilket förlänger halveringstiden till flera dagar.
De två varianterna ger mycket olika GH-profiler. Varianten utan DAC ger korta, pulsliknande signaler. Varianten med DAC ger en långvarig förhöjning.
Ipamorelin – ghrelinvägen
Ipamorelin är en selektiv agonist för ghrelinreceptorn (GHS-R1a). Den här vägen kan utlösa GH-pulser oberoende av GHRH, så den bidrar till pulsernas frekvens och initiering.
Ipamorelin är mer selektivt än tidigare ghrelinmimetika som GHRP-6 och Hexarelin. I publicerade studier orsakade det liten förändring av kortisol, prolaktin eller aptit. Av den anledningen använder forskare det för att studera GH-förmedlade effekter med färre störande faktorer från stressaxeln. Se Ipamorelin vs GHRP-6 för jämförelsen av selektivitet.
Hur de två receptorvägarna skiljer sig åt
| Egenskap | CJC-1295 | Ipamorelin |
|---|---|---|
| Receptor | GHRH-receptorn | Ghrelinreceptorn (GHS-R1a) |
| Effekt på GH-pulser | Ökar pulsamplituden | Ökar pulsinitieringen |
| Halveringstid | Cirka 30 minuter (utan DAC); flera dagar (med DAC) | Kort |
| Selektivitet | Verkar på GHRH-receptorn | Liten förändring av kortisol eller prolaktin i publicerade studier |
De två receptorerna reglerar GH-frisättningen genom separata signalvägar. Fysiologiska studier av den somatotropa axeln har undersökt hur dessa vägar samverkar. Dessa studier beskriver receptorbiologi. De fastställer inte någon användning på människor.
Effektmått som används i publicerad forskning
Studier av GH-sekretagoger mäter vanligtvis:
- IGF-1 i serum – den viktigaste nedströmsmarkören för GH-exponering; den förändras långsamt.
- GH-pulsernas egenskaper – täta blodprover för att mäta pulsernas amplitud och frekvens.
- Kroppssammansättning – till exempel DEXA-mätningar av mager massa och fettmassa.
- Glukos och insulin – förhöjt GH kan minska insulinkänsligheten.
- Sömnarkitektur – djup sömn (slow-wave sleep) korrelerar med endogen GH-frisättning.
Att tänka på vid jämförelse av studier
- 1Val av variant. Varianterna med och utan DAC är inte utbytbara. Långvarig stimulering av GHRH-receptorn från varianten med DAC ändrar det pulsmönster som studien mäter.
- 2Selektivitet. Mindre selektiva ghrelinmimetika (GHRP-6, Hexarelin) höjer också kortisol och prolaktin. De kan störa studier som isolerar GH-förmedlade effekter.
- 3Receptordesensibilisering. Kontinuerlig stimulering av ghrelinreceptorn kan minska svaret över tid. Studiens längd är därför en designvariabel.
Relaterad läsning
För jämförelsen av mekanismer, se CJC-1295 vs Ipamorelin. För ordlistans artiklar, se CJC-1295 och Ipamorelin. För bakgrund om klassen, se forskningsguide om GH-sekretagoger.
Forskningsreagens
Båda substanserna finns som lyofiliserade forskningsreagens på 5 mg med analyscertifikat (Certificate of Analysis) för varje batch:
- CJC-1295 (utan DAC) 5 mg – Supreme Biologics, FourNines Research, Wolf Biotech
- Ipamorelin 5 mg – Supreme Biologics, FourNines Research, Wolf Biotech
Alla nämnda produkter är kemiska reagens enbart för laboratorieforskning. Inte för användning på människor eller djur. Den här artikeln sammanfattar publicerad forskningslitteratur och utgör inte medicinsk rådgivning.











